×

Welcome back! Whilst you were away we added the functionality to view auctions and bid in pounds.

We are hiring!

Forum (94785 berichten)

Populaire forums

Overige forums

Recente berichten

Toon berichten in de volgende talen

24-11-2017 11:07:17
Arco Catalogus manager 8,456 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / verkeerde koppeling

Verwijderd. Dank.

 
24-11-2017 01:15:13
VISION 681 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / verkeerde koppeling

Bij items 6991995 en 6945291 mogen de links weg van Gustav Frölich. Stond niet juist bij de dvds, is allemaal gewijzigd nu. Bedankt.

 
17-10-2017 17:49:51
enigma 34 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / Datering Art Unlimited kaarten

Beste ansichtkaarten verzamelaars,

 

Ben onlangs in het bezit gekomen van een dertigtal ansichtkaarten van “Art Unlimited”. Geen ervan staat momenteel in de catalogus, en helaas is ook geen ervan gedateerd. Wel staat er een code nummer op namelijk “C” plus een nummer in de reeks  12100 en 12200. Is er iemand die weet of middels deze codering de kaarten te dateren zijn?

 

Ze hebben ook allemaal een titel, dus dat veld wil ik niet gebruiken voor het codenummer. Waar kan ik het dan wel invullen?

 

Ik zou graag een paar antwoorden willen hebben voor ik ze in ga voeren, anders doe ik mogelijk een hoop werk voor niks of bezorg een beheerder een hoop werk.

 

M.v.g.,

 

Enigma

 
26-07-2017 12:46:16
DisneyMeentwijc Catalogus beheerder 2,505 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / achterkant verwijderen

Afkeuren en opnieuw invoeren lijkt mij dan de beste oplossing. Ik had Vision al gemeld dat ik eigenlijk tegen zo'n soort wijziging/verwijdering ben om eigenlijk dezelfde argumenten die Arco geeft.Ansichtkaarten worden hier meestal verzameld als ze geadresseerd zijn, ze hebben dan gereisd, zoals dat heet. Dan kan je als verzamelaar aan de stempel zien hoe oud een kaart is. Een verzamelaar kijkt niet naar de geadresseerde. In dat opzicht zou het adres dan weggehaald kunnen worden. Maar om een kaart goed te herkennen is het ook van belang om te kijken of er adreslijntjes op staan en dan wordt verwijderen een stuk lastiger (precisiewerk kost veel tijd).Verder is een kaart hier in de catalogus om te verzamelen en niet voor algemene publiciteit. In dat opzicht kom de kaart dus nooit echt in de openbaarheid waar een aanvrager zo bang voor is. Dit is een selecte groep verzamelaars onder een selecte groep mensen die het CataWiki Verzamelplatform (wil het woord eigenlijk nooit gebruiken, maar moet dat om onderscheid te maken met het veilinggedeelte) gebruiken.En dan nog een persoonlijke reden als beheerder om de adresregels niet af te dekken is dat het dan, ondanks een mogelijke voorgesteld jaartal grens, een bijna onmogelijk grote job is voor de beheerders om het te corrigeren. Beheerders hebben het al erg druk !Concluderend zeg ik dus gewoon laten staan, maar als Vision er echt zo'n probleem mee heeft met deze kaarten kan ik alleen maar aanraden om ze opnieuw in te voeren.
 
19-07-2017 22:18:41
VISION 681 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / achterkant verwijderen

Bedankt voor de reacties. Ik zal andere foto's maken en plaatsen. Zal aan de vorige eigenaar uitleggen dat ze vervangen zijn maar nog wel in de historie blijven staan. Dit lijkt mij de beste oplossing of helemaal afkeuren dan voer ik ze opnieuw in, dan blijft er geen historie over toch?

@Metalfigures ze zijn helaas niet onbeschreven en heb ze ook niet onbeschreven, in me verzameling heb ik de achterkant verwijderd.

 
16-07-2017 15:18:10
stripspeldjes Catalogus beheerder 1,196 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / achterkant verwijderen

Maar Dick52 weet het zelf toch wel? ;-) Ik bedoel alleen dat een invoerder zijn eigen gegevens openbaar mag maken. Hoewel dat inderdaad moeilijk te controleren is.

 
16-07-2017 15:02:27
Dick52 Catalogus beheerder 2,730 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / achterkant verwijderen

Dus adresgegevens en afzender altijd onleesbaar?

hoe de invoerder heet weet je vaak niet zoals Dick52 (is die in 52 geboren of is hij 52 )

 
16-07-2017 13:55:22
stripspeldjes Catalogus beheerder 1,196 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / achterkant verwijderen

Je zou het onleesbaar maken van adresgegevens van particulieren ook verplicht kunnen stellen in deze rubriek (tenzij het de gegevens zijn van de invoerder zelf). Natuurlijk wel met een "verjaringstermijn" van bijvoorbeeld 40 jaar. (Wat toevallig samenvalt met de invoering van de postcode in Nederland in 1977.)

 

 

P.S. Is er ooit nog iets gedaan met de resultaten van deze discussie: Anzichtkaarten uit oude doos ?

 
16-07-2017 10:30:50
Dick52 Catalogus beheerder 2,730 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / achterkant verwijderen

Ik begrijp het probleem, alleen waarom plaatst vision geen nieuwe afbeelding van

de achterzijde?

En dan kan hij de tekst toch "afplakken"?

Lijkt me het probleem opgelost?

Zelf vind ik dat de achterzijde van een kaart een verplichting in  deze rubriek moet zijn met "post it" kan je de prive gegevens simpel afplakken maar dan staat het item er verder compleet in.

Dat het via de historie nog in te zien is tsja d's jammer.

 

 

 
15-07-2017 20:28:43
Arco Catalogus manager 8,456 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / achterkant verwijderen

Je hebt gelijk, mijns inziens. Beheerders moeten er maar een knoop over doorhakken en er eventueel tijd in steken om teksten onleesbaar te maken zodat de lay-out van de achterzijde wellicht behouden kan worden.

 
15-07-2017 19:32:01
stripspeldjes Catalogus beheerder 1,196 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / achterkant verwijderen

dat alles bewust in omloop is gebracht 

Je hebt gelijk als het gaat om drukwerk zoals visitekaartjes. Maar dit betreft items waarop iemand handmatig een naam en (actueel) privé-adres heeft geschreven, dat nooit bestemd was voor algemene verspreiding. Wat mij betreft ligt daar de grens.

Als iemand toevallig je oude mobieltje met privéfoto's in handen krijgt heb je er tegenwoordig ook geen controle meer over wat ermee gebeurt, maar dat is geen argument om publicatie ervan te rechtvaardigen.

Bovendien is wat op de kaart geschreven staat geen integraal onderdeel van het verzamelobject, en dus voor de catalogus van generlei waarde.

 
15-07-2017 16:15:31
Arco Catalogus manager 8,456 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / achterkant verwijderen

Niet wekelijks, maar zeker maandelijks ontvangen we dit soort verzoeken. De ene keer gaat het om een visitekaartje van een werknemer die niet meer met het betreffende bedrijf wil worden geassocieerd, de andere keer om een kortingskaart die niet meer geldig is en volgens de uitgevende instantie niet meer door verzamelaars verkocht mag worden. Of een voetbalplaatje waarvan de geportretteerde niet zichtbaar wil zijn.

Het algemene standpunt van Catawiki is, dat alles bewust in omloop is gebracht zonder dat de verspreider controle had, heeft - laat staan houdt - over waar het object uiteindelijk zal belanden en wat nieuwe eigenaren ermee doen. Mijn ervaring is dat een telefoontje met de klager en uitleg over doel en nut van de catalogus het probleem tot op heden altijd heeft opgelost.

 
15-07-2017 15:45:08
stripspeldjes Catalogus beheerder 1,196 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / achterkant verwijderen

Je zou van mening kunnen zijn dat Vision door het plaatsen van deze items (waarbij persoonlijke gegevens niet onleesbaar zijn gemaakt) inbreuk maakt op art. 11.2 (ii) f van de Gebruiksvoorwaarden ("privacy rechten van derden").

Catawiki wordt weliswaar gevrijwaard van enige juridische aansprakelijkheid, maar omdat het geen bewuste overtreding was zou je in dit geval kunnen overwegen om een uitzondering te maken. Afbeeldingen van andere sites worden immers ook zonder discussie verwijderd.

Probleem is wel dat afbeeldingen nooit werkelijk gewist worden uit de database. Zelfs als een beheerder ze verwijdert, of als Vision ze zelf vervangt, blijven ze via de Historie zichtbaar. Het meest effectief is misschien om de items helemaal af te keuren.

 

 
15-07-2017 13:41:45
metalfigures 523 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / achterkant verwijderen

Daniël jij hebt ze ook in je verzameling, als jij het verandert in de catalogus en het zijn ook nog onbescheven exemplaren... win win 

 
15-07-2017 12:35:43
Arco Catalogus manager 8,456 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / achterkant verwijderen

Aan dat soort verzoeken werken we niet meteen mee, hoor.  Dan is al snel het einde zoek.

 
15-07-2017 12:25:10
VISION 681 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / achterkant verwijderen

Ken iemand de achterkanten verwijderen van de volgende items: 6794451, 6794449, 6794445, 6794439 en 6794435. De vorige eigenaar heeft dit aan mij gevraagd vanwege persoonlijke redenen. Uit me verzameling heb ik ze al verwijderd, maar in de catalogus moet een beheerder doen of iemand anders van Catawiki. Alvast bedankt.

 
31-08-2016 14:12:51
VISION 681 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / samenvoegen ontwerpers

Bedankt Eric. Mvg Daniël.

 
30-08-2016 19:09:23
EricW Catalogus beheerder 37 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / samenvoegen ontwerpers

Beste Vision,

Ik heb de invoerder van de Krachenberger kaaren een bericht gestuurd.

 

Met vriendelijke groet, Eric.

 
26-08-2016 09:32:58
VISION 681 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / samenvoegen ontwerpers

Gister voerde ik 1 kaart in met ontwerper/fotograaf Helmut Krackenberger in de catalogus staat die als Helmut Krachenberger, misschien typfoutje van andere invoerder of zijn het toch 2 verschillende personen? Alvast bedankt.

 
19-06-2016 12:30:15
DisneyMeentwijc Catalogus beheerder 2,505 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / is dit een ansichtkaart?

Je komt dan wel bij de vraag van wat is de definitie van een ansichtkaart. Als verzamelaar van Prentbriefkaarten of Ansichtkaarten vind ik dan bijvoorbeeld Boomerangkaarten geen echte ansichtkaarten, want dat zijn eigenlijk een soort reclamekaarten.

Het exemplaar van Elizabeth en eigenlijk heel veel kaarten in de Catalogus hebben geen adreszijde, maar werden wel gebruikt als souvenirkaarten. Ze reisden dus mee met degene die ze meenam en waren dus eigenlijk een ansicht van een herinnering.

In de definitie van prentbriefkaarten, wat hier eigenlijk bedoeld wordt in de Catalogus, denk ik, gaat het eigenlijk er om of je meerekent of er een adresregel op kon staan. Helaas vallen dan weer een heleboel ansichtkaarten af van rond 1900 die dat niet hadden. Dat is pas later in de wet vastgelegd, dacht ik.

Voordeel is wel dat we als ansichtkaartenbeheerders de stripkaarten ook kunnen afkeuren. Vaak staat daar ook geen adresregel op.

 
11-06-2016 11:59:03
elizabeth Catalogus beheerder 333 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / is dit een ansichtkaart?

ok, ik kan het n iet zelf in een andere rubriek overzetten.

inmiddels heb ik er zelfs 5 van de reeks ingevoerd.

ik schrijf er wel even over naar een ansichtkaartbeheerder, geeft ook niet als ik ze opnieuw moet invoeren.

 

bedankt en groetjes,

 

 
10-06-2016 12:40:56
Arco Catalogus manager 8,456 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / is dit een ansichtkaart?

Mee eens. Hoort bij Overig thuis, denk ik. Voorwerp: Kaart.

 
10-06-2016 12:24:08
Sinbad-de-Zeema 1,900 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / is dit een ansichtkaart?

Hoi Elizabeth,

Als ik hem zo bekijk is het volgensmij helemaal geen ansichtkaart, maar gewoon een (reclame)kaard, ''toevallig'' met hetzelfde formaat maar volgensmij helemaal niet bedoeld om te versturen

 

 
10-06-2016 10:33:54
elizabeth Catalogus beheerder 333 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / is dit een ansichtkaart?

beste lezers,

mag catawikinr 6183759 in de ansichtkaartenrubriek?

ik heb hem er zelf ingezet, en ik vind voorzichtig van wel, aan de voorzijde is het een ansichtkaart maar versturen is lastig, omdat er allemaal tekst achterop staat.

ik hoor jullie mening wel.

 
25-04-2016 15:31:07
DisneyMeentwijc Catalogus beheerder 2,505 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / Leeuwen

Dat is juist het mooie van thema's, dan kan je bij 1 item meerdere thema's plaatsen. Dit verbetert de zoekbaarbaarheid van de Catalogus en houdt vele verzamelaars tevreden.

Iedere verzamelaar deelt zijn verzameling op een andere manier in en wil zijn verzameling op een snelle manier kunnen vinden. Daarom denk ik dat het handig is om bij de Leeuwenbeelden ook het thema Leeuwen toe te passen, want het zijn immers ook leeuwen. Maar beelden is ook goed en daar kom ik dan dus bij mijn bezwaar voor Dieren: leeuwen.

Ik vond jouw argumentatie om Dieren: leeuwen voor echte leeuwen te gebruiken goed, maar het schept wel verwarring. Ik denk dat het te maken heeft met een ooit nog te maken wijziging in de database van CataWiki als er meer geld is om er aan te ontwikkelen. Ik kan me zo voorstellen dat men naar een onderverdeling toe wil waar je in 1 kolom het thema Dieren kiest en in de volgende kolom Leeuwen. Maar dan kan je alles wel indelen, want waarom niet: Beelden: Sculpturen of Beelden: Standbeelden ?

Bedankt in ieder geval voor je inzet aan de Catalogus en samen maken we een volledige en complete Catalogus !

Met vriendelijke groeten,

DisneyMeentwijck, beheerder CataWiki Catalogus Ansichtkaarten

 
24-04-2016 17:35:25
elizabeth Catalogus beheerder 333 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / Leeuwen

ik heb op democratische wijze besloten een nieuw thema 'leeuwenbeelden' toe te voegen.

verder zijn de leeuwenbeelden ook te vinden onder het thema leeuwen, maar niet onder dieren: leeuwen

 

 
23-04-2016 12:26:03
elizabeth Catalogus beheerder 333 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / Leeuwen

ik zit te puzzelen met het thema: leeuwen.

In sint-petersburg staan enkele bruggen met leeuwenbeelden, hiervoor heb ik soms het thema leeuwen gebruikt en soms dieren: leeuwen.

wat vinden jullie het beste?

ik neig zelf naar leeuwen, zodat dieren: leeuwen voor echte leeuwen gebruikt wordt.

ook een nieuw thema 'leeuwenbeelden' zou kunnen.

groetjes,
 

 
18-04-2016 23:12:14
DisneyMeentwijc Catalogus beheerder 2,505 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / Catawiki zet verkopers in de kou...

Laten we dan maar hopen dat CataWiki niet beslist tot uitvoering van dit artikel. Of moeten we onze gegevens back-uppen voordat ze verdwenen zijn ?
 
18-04-2016 16:58:25
baronselderie-5 987 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / Catawiki zet verkopers in de kou...

sinds april gelden nieuwe regels(lastig of niet de toekomst zal het uitwijzen) een flink stuk te lezen 25 paginas interresant is dat tussen de regels wordt aangeduidt hoe de toekomst van het forum en de shops  er uit zullen zien of zie ik dat te zwart??

 

3.2 Gebruiker accepteert dat de functionaliteiten van de Dienst en het Online

Platform kunnen wijzigen en dat Catawiki het recht heeft het aanbieden van

bepaalde onderdelen van de Dienst geheel te staken, waaronder het Forum,

de Shops en het platform waarop Gebruikers informatie uitwisselen over

hun Objecten, en om Shops en de inhoud daarvan, Objectgegevens en/of

Gebruikersmateriaal te verwijderen, één en ander zonder daardoor jegens

Gebruiker aansprakelijk te zijn enige schade of compensatie te betalen

mvrg

 
18-04-2016 16:57:12
LangeJan01 Catalogus beheerder 299 berichten

Onderwerp: Ansichtkaarten - Ansichtkaarten algemeen / Catawiki zet verkopers in de kou...

Ik snap dat het allemaal heel vervelend is Laura, maar dit forum is bedoeld voor de verzamelaars. Problemen met de veilingen zul je toch echt bij catawiki zelf aan moeten kaarten. Daarmee wens ik je veel succes.