Deze en deze zijn ingevoerd bij Videogames. Die horen daar uiteraard niet thuis. Enig idee waar ze naartoe kunnen?

Sorry voor late reactie in deze discussie. Ik vind het een goed voorstel om de indeling voorlopig te laten zoals die is maar de Consoles / hardware wel af te splitsen zodra er voldoende content is voor een aparte rubriek. 

Arcade kasten maken we dan aan als nieuw platform met Pel als beheerder? Geweldig dat je dat wilt doen Pel!

Het gaat er mij ook niet om dat jij, ik of iemand anders het kan veranderen. Het gaat mij erom dat als mensen het forum lezen zich realiseren dat ze een wat actuelere prijs invoeren ipv de vinger in de lucht en we zetten wat neer in de hoop dat er iemand intrapt. En het geeft valse informatie voor mensen die alleen wat prijsinformatie zoeken.

Nu was dit een nieuw item, maar bij items die al in de catalogus staan krijgt een beheerder volgens mij geen verandering te zien. Teminste ik heb ze al een tijd niet gezien

Net wat Zwendel zegd, bij de nog nieuw verkrijgbare spellen misschien geen prijzen neerzetten. De enigste spellen die misschien nog wat in waarde erop vooruitgaan zijn de special editions, maar dat geld voor elk verzamelgebied.

Ik ben er eigenlijk voorstander van om geen prijzen bij nieuwe video games in te voeren. Bij de release kosten die 40-60 Euro en 3 maanden later misschien nog 15 Euro. De vroege koper kan dan de (hoge) prijs invullen die hij betaald heeft en 3 maanden later slaat dat nergens meer op. En dat is absoluut niet bij te houden door een beheerder, je kan niet om de 3 maanden alle prijzen gaan actualiseren.

In dit geval had hij natuurlijk even bij bol kunnen gaan kijken, maar wie weet heeft hij indertijd wel 60 Euro ervoor betaald...

Als niet beheerder van een bepaalde Caterogie/en ook als lid kun je als er al een prijs  is ingevuld  dit niet veranderen,

wel een suggestie doen en dan afwachten of de beheerder  van deze Caterogie de zelfde mening is

Dus een beheerder van bijv DvD kan niet bij Boeken een al vastaande prijs veranderen

Fazerco, als jij een item in CataWiki tegenkomt waarvan jij vind dat de prijs niet juist is en je kan dat onderbouwen, dan verander je dat toch? Het mooie van CataWiki is dat we deze Catalogus met zijn allen bouwen en elkaar corrigeren als het niet juist/onvolledig is ingevoerd. Daar hoef je trouwens geen beheerder voor te zijn, een gewoon lid kan dat ook. Maar misschien hebben beheerders een snellere methode.

@Boekenmagazijn: ik vind het inderdaad ook erg raar dat de cataloguswaarden ook meegenomen worden bij het dupliceren. Je maakt immers een heel ander exmplaar dat misschien veel meer of juist veel minder waard is.

Ik weet dat je het snel kan verbeteren (daarom laat ik het even staan). Maar ik houd me niet echt met prijzen bezig, alleen als ik zoiets zie staan denk je wel eens.......

Het is denkbaar dat de invoerder de link "Kopiëren item" heeft gebruikt bij een spel waar (terecht) €60 bij stond, en vergeten is de prijs van het oude item aan te passen. (Waarom worden cataloguswaarden eigenlijk meegedupliceerd?)

Als beheerder kun je het trouwens snel verbeteren.

Ik zag net weer een nieuwe invoer van een PS3 spel genaamd Timeshift 2220859 Degene die deze infevoerd heeft zet er een prijs bij van 60€ ongebruikt in verpakking. En als ik het spel ga zoeken bij bijvoorbeeld bol.com kost hij nieuw 25€ en bij Nedgame 15€. 

Hou het realistisch!

De richtlijn tot nu toe was :

Console= Verwisselbare games
LCD= 1 game handheld

De LCD(eigenlijk voornamelijk Game&Watch) zijn een verzamelingsgebied op zich, net zoals Handhelds en Arcade en samenvoegen is niet de goede optie. We moeten opsplitsen, zodra er voldoende content is.

Mijn voorstel om Handhelds en LCD samen te voegen was dus niet goed, discussie loont :-)

dubbele post mag verwijderd

Je heb de nintendo ds of de sega game gear of atari lynx, en daartegenover g&w donkey kong, mario bros, etc. 

De eerste gebruiken meestal cartridges, en daar ligt voor mij het grootste verschil. De g&w zijn meestal 1 spel. En CW kennende kan je beter gelijk een scheiding maken dan ermee wachten.

http://en.wikipedia.org/wiki/Handheld_electronic_game

We kunnen er tig sites bijhalen, maar we gaan toch onze eigen weg volgen

Misschien een beetje off-topic maar hoe beschouw jij G&W tov handhelds dan precies? Ik als (kleinschalige) handheldverzamelaar beschouw G&W wel als een handheld. Ik kan mij ook wel vinden in de definitie van wikipedia: 

http://en.wikipedia.org/wiki/Handheld_game_console

Euh, nee dus. De game & watch zijn dus niet hetzelfde als handheld consoles. Teminste in mijn ogen als handheld verzamelaar, en waarschijnlijk ook in de ogen van lcd/game & watch verzamelaars.

In principe hoeft van mij de handheld nog niet gescheiden te worden van de consoles/hardware. De aantallen vind ik nog niet zo groot dat er een aparte map voor moet komen. Maar zoals ik Zwendel al eens heb laten zien via een site met handhelds, kunnen de variaties/editions aardig oplopen in aantal.

Verder zijn Zwendels voorstellen ok wat mij betreft. Alleen wat game& watch betreft, dat is natuurlijk de nintendo naam voor een lcd game. Maar dan zou je Handheld Consoles kunnen maken voor de game gear, nintendo advance, etc. En Handheld Electronic Game, of gewoon LCD Games, omdat ik denk dat lcd games aardig herkenbaar is. 

Het is voornamelijk nagaan of de invoer conform is aan de invulinstructies en eventueel verbeteren/aanvullen. Je kan dan uiteindelijk de invoer goed of afkeuren. Je krijgt hiervoor enkele tools dei vrij eenvoudig te gebruiken zijn. Daarnaast wordt ook wel van je verwacht dat je je eigen collectie invult, want in eerste instantie zal jij waarschijnlijk de enige verzamelaar zijn (tenzij er hier nog verborgen Arcadeverzamelaars zijn...). Hopelijk komen er dan later meer gebruikers bij.

Wat wel nog moet gedaan worden is beslissen hoe het gaat gebeuren.

Als het binnen de Videogames blijft zou ik voorstellen

- Home Consoles (de huidige Consoles/Hardware)
- Arcade Systems (te creëren)
- Game & Watch Type Handhelds (naam????)
- Accessoires
Aan Fazerco of hij er ook de Handhelds apart wil bijhebben.

Daarnaast dien je ook de 'Platformen' (Jamma, MVS,....) op te geven voor de games want deze dienen ook nieuw aangemaakt te worden.

Wil je een aparte rubriek, dat is in eerste plaats af te spreken met Rene en de Administrators.

Nog even terugkomend op de database van KLOV, als er een Arcade categorie komt; de Policies van KLOV geven het volgende aan:

We generally prohibit wholesale copying of the site or its contents (including databases, images, and text) as well as assistance to same. We have taken legal action against arcade machines resellers and AdSense junkies who have mined our site and posted our data as their own (even though their pages looked different and they didn't use our trademarks). If you are considering this, please don't, as our costs in pursuing you simply take away from our funds to develop this resource for all to enjoy. We also ask that you don't post any of our site's content onto Wikipedia. 

Te zijner tijd is het voor te leggen maar zoals eerder gemeld is de kans tamelijk klein dat KLOV akkoord zal gaan. Ik denk dat een toekomstige Arcade categorie logischerwijs opgebouwd moet worden uit de stukken die mensen invoeren en dit aan te vullen met de informatie welke her en der op internet te vinden is.

Ik heb Rene in een PBtje gemeld dat het mij leuk lijkt om deze categorie te beheren als deze er komt. Aangezien de meeste van jullie beheerder zijn zou ik graag van jullie vernemen (mag ook via PB) welke taken je moet doen en wat er van je verwacht wordt als beheerder? 

Ah, je had er al eerder om gevraagd inderdaad, maar toen konden we nog niet overzetten.

nog maar eens gekeken in de videogame rubriek, en daar kom ik tot mijn verbazing dit item tegen.
Sorry, maar dit vind ik echt onzin hoor.

Ik ook hoor en ik heb het zelf al aangekaart toen hij binnekwam ;-) Ik ben helemaal geen vragende partij om hem bij Video Games te houden.

@Arwin

Je linkt naar het forum.
Is dat de bedoeling of is het item al weg?

Nee, ik maakte een foutje.
Nu doet de link het wel.
Het gaat om item 1498567

@Arwin

Je linkt naar het forum.
Is dat de bedoeling of is het item al weg?

Naar aanleiding van deze zin

Ik begrijp van fazerco dat e.e.a. alleen mogelijk is door een nieuwe rubriek te maken. Aangezien ik niet gehinderd ben door enige kennis van de structuur van catawiki zou ik geneigd zijn te zeggen start met een schone lei en hevel dan alle categorieen over naar deze nieuwe rubriek en delete vervolgens de oude? :)

Wellicht ga ik (wederom) te kort door de bocht, misschien dat Rene hier uitsluitsel over kan geven?

Ik ben iig wel een voorstander van de Ebay indeling, maar dan wel de indeling op ebay.com:

http://www.ebay.com/sch/allcategories/all-categories 

De voornaamste reden waarom ik het niet graag zie is dat je dingen die bij mekaar horen (zoals games en consoles) uit mekaar gaat halen, de modale gebruiker/verzamelaar verwacht die bij mekaar te vinden.

Het zou anders kunnen, maar dan moet de structuur van Catawiki volledig omgegooid worden en ik denk dan niemand daar staat om te springen.

Het is maar een suggestie hoor.
Ik wil je uiteraard niet schokken, maar kijk er puur logisch naar.

En dan vind ik dat software en hardware, 2 verschillende zaken zijn.

En het klopt ook niet helemaal, een video console is geen computer

Daar verschillen we dan toch echt van mening over.
Een computer in misschien niet altijd een video console, maar een video console is wel altijd een computer.

Bij specifieke velden dacht ik meer aan verschillende versies van bepaalde consoles.
Dus kleur, met of zonder harde schijf, met of zonder internet verbinding.

Maar goed, dat kan ook altijd bij bijzonderheden staan natuurlijk.
En als de hardware bij de software blijft staan vind ik dat ook prima hoor, het heeft ook zijn voordelen natuurlijk.

Ik heb het altijd een beetje onlogisch gevonden dat de hardware bij de software staat.

Daar heb je een punt, de rubriek zou beter 'Video Games & Consoles' heten, zo staat het ook op Ebay en andere sites.

Het opzetten van een computer rubriek vind ik op zich een goed idee, maar dat de video game consoles bij de computers zouden staan schokt mij tot in het diepst van mijn verzamelaarshart ;-) 

Net zoals dat het geval is met (home-) computer verzamelaars die deze nu bij game consoles zien staan.

+ Dan krijgen we plaatjesalbum/albumplaatjes toestanden.

En het klopt ook niet helemaal, een video console is geen computer (net zoals een rekenmachine geen computer is). De oudere types hebben zelfs geen microprocessor, dat zijn electronische schakelingen.

Je zou natuurlijk een Video Console Rubriek kunnen opzetten, maar ik denk niet dat Catawike nood heeft aan nog een nieuwe rubriek.
En tenslotte: nieuwe meer specifieke velden hoeven voor mij echt niet. Type µ-processor, RAM geheugen, disc space: niemand gaat dat invullen en het hoeft ook niet voor mij, Catawiki is een catalogus, geen encyclopedie.

We kunnen natuurlijk ook gewoon een computer rubriek opzetten, waar de consoles en handhelds eigen categorie krijgen.
Dan kun je de invoer velden veel beter op het product afstemmen.

Ik heb het altijd een beetje onlogisch gevonden dat de hardware bij de software staat.

Voor de handhelds zijn er 3 mogelijkheden

1. Laten zoals het nu is

2. Een nieuwe categorie handhelds

3. De handhelds samenvoegen met LCD/Mini-arcade en hernoemen naar Handhelds

Dat laatste zou misschien wel de zaken wat duidelijker definiëren:

Consoles worden aangesloten op een apart scherm
Handhelds zijn draagbaar en hebben hun eigen ingebouwd scherm

Meningen?

En terwijl we toch bezig zijn:

We zouden de Home-computers ook apart kunnen plaatsen. Eigenlijk horen die niet bij Video Game Consoles.