We are hiring!

Forum (97980 berichten)

Populaire forums

Overige forums

Recente berichten door Arwin

Toon berichten in de volgende talen

 
18-08-2012 17:52:14
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Postzegels - Postzegels algemeen / Postzegel- en muntenveiling

Het is jammer dat het nu tijdens de vakantieperiode speelt

Dit is inderdaad jammer, en dat het uit de hand gelopen is, komt ook door de vakantie periode.

Die verborgen regel over het niet hoeven koppelen, is zeker een verzachtende omstandigheid.
Dat had Jos overigens zelf ook even kunnen vermelden, om zo de angel uit deze discussie te halen.

Hoewel ik het hoog opneem, omdat de manier waarop veilingmeester Jos hier onterecht op zijn strepen is gaan staan, het DNA van deze site naar mijn mening beschadigt heeft, en het uit de hand lopen van deze discussie wat mij betreft helemaal daar op is terug te voeren, zal ik me verder van commentaar onthouden tot René terug is van vakantie.

Maar dan zal er ook wel een goed verhaal moeten komen, en een garantie dat deze veiling meester voortaan wel rekening houd met kritiek.
Dus René, als je dit leest, dan weet je dat alvast.

 
17-08-2012 22:23:05
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Postzegels - Postzegels algemeen / Postzegel- en muntenveiling

Heb het meteen maar even aangepast Peter, en verder ga ik deze hele discussie hier komend weekend negeren.

Er is wel weer genoeg gezegd zo, en komend weekend wordt het al warm genoeg.

 
17-08-2012 20:46:17
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Postzegels - Postzegels algemeen / Postzegel- en muntenveiling

Zelf zeg ik:

Alles dat wordt aangeboden behoord wel in de catalogus te staan, maar alles met een waarde van een paar centen uit een bulk aanbieding gaan koppelen is onzinnig.

Hij reageert met:

Het gaat ook zeker niet ten koste van, want als we iemand zouden verplichten om bijvoorbeeld 300 zegels te koppelen en er dan ook nog eens 200 aan te maken omdat ze nog niet in de Catawiki catalogus staan, gaat hij of zij dat zeker niet doen, dus 0% winst voor de Catawiki catalogus, Catawiki zelf en de postzegel- en muntenveiling.

Daar komt terecht kritiek op van diverse mensen, omdat dit gewoon tegen de regels is.
Eerst zegt Arco er iets van, daarna Steef specifiek over het niet opnemen in de catalogus, wat ik later nog eens beaam.

Later is er ook nog deze reactie:

Persoonlijk dacht ik dat er wel een compromis bereikt zou kunnen worden. Met uitzondering van kavels 7, 20 en 57, want die items komen helemaal niet voor in de catalogus en dat is wat mij betreft echt een doodzonde.

Het is inderdaad een doodzonde en een schoffering naar iedereen die zijn best doet de catalogus compleet te maken.

Los van of hij het weet of niet, zou hij toch ook wel moeten begrijpen dat als we van gebruikers en winkels eisen dat ze met een goede afbeelding komen, dit zelfde ook voor de veilingen geldt.
En aan die afbeeldingen mankeerd ook van alles, is hem ook duidelijk kenbaar gemaakt.

Maar goed, mijn grootste kritiek punt is wel dat alles en iedereen genegeerd wordt, en deze veilingmeester zijn eigen weg denkt te kunnen gaan.
Maar zo zijn we dus niet getrouwd bij Catawiki.
En als het later blijkt dat we wel zo getrouwd zijn, ga ik direct scheiden, want hier wil ik niet mee verbonden zijn.

 
17-08-2012 19:59:49
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Postzegels - Postzegels algemeen / Postzegel- en muntenveiling

Maar zeggen dat Jos moet vertrekken omdat hij werkt volgens de richtlijnen zoals al voor zijn komst is geschreven, vind ik totaal onterecht!

Johan, ik begin mijn tekst met:

Nog even los van de discussie over al dan niet voor iedereen zichtbare regels over koppelen.

Haal dat er dan ook niet bij in je reactie naar mij toe.
Er is hem diverse malen vertelt dat het niet de bedoeling is, dat items die niet in de catalogus staan op de veiling terecht komen, maar daar heeft Jos blijkbaar niets mee te maken.

Het is alleen maar een ongemakkelijke regel blijkbaar, dus waarom zou hij zich er aan houden?

Regels zijn er voor iedereen.
Wie zich er niet aan wenst te houden moet gewoon vertrekken, en wel zo snel mogelijk.
Dan ben je blijkbaar niet geschikt om aan een wiki site mee te werken, dus einde oefening.
Dat geldt voor invoerders, voor winkels en voor beheerders.
En dat geldt dus ook voor Jos.
Ik neem het allemaal zeer hoog op.
De hele houding van Jos in deze zaak vind ik gewoon een afgang voor Catawiki.

Als ik iets doe in de catalogus en daar komt kritiek op, dan ga ik daar gewoon op in.
Dat heet verantwoording afleggen, en dat doe ik naar gebruikers van deze site, en als het nodig is naar mijn collega beheerders.
Of je het dan eens wordt is een ander verhaal, maar zelf loop ik er in ieder geval nooit voor weg.
Jos denkt blijkbaar dat hij alleen verantwoording aan Marco en René hoeft af te leggen, maar daar vergist hij zich in.
Dat is je zin doordrijven ondanks alle kritiek, en dan denken dat je er mee wegkom bij Marco en René.
Catawiki maken we met zijn allen, verzamelaars, beheerders en winkels.
Samen zijn we deze site, en dat gaat dus verder dan alleen Marco en René.
Beheerders controleren of alles volgens de regels verloopt die we met zijn allen hebben afgesproken.
En als die beheerders dan met kritiek komen, dan heeft een veilingmeester dat maar serieus te nemen, of hem dat nu goed uitkomt of niet.

Gewoon door gaan met je veiling en de kritiek aan je laars lappen is onacceptabel.
En dan is het wat mij betreft gewoon einde verhaal hoor.

 
17-08-2012 15:39:32
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Munten - Afspraken over toevoegen gegevens / Aanvullen nominale waarde

Kunnen Pokie en Peter de link naar het beheerder gedeelte van de munten alsjeblieft weer even verwijderen van het openbare forum ?

Bij voorbaad dank.

 
17-08-2012 14:59:05
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Postzegels - Postzegels algemeen / Postzegel- en muntenveiling

Nog even los van de discussie over al dan niet voor iedereen zichtbare regels over koppelen.
Het gaat hier ook om items die om andere redenen totaal onder de maat zijn.
Dan heb ik het over bankbiljetten die voor de foto even op een hoop gegooid zijn, en kavels waar niet alle items getoond worden, maar slechts een selectie.
Of zijn daar soms ook verborgen afspraken over gemaakt?
Items in de veiling zetten die niet in de catalogus staan, is alsof je de grondwet van Catawiki even aanpast voor een paar extra centen.

We vragen aan invoerders van de catalogus dat ze zich aan de regels houden.
Hierbij stellen we behoorlijk hoge eisen aan de invoerders.
We stellen ook eisen aan winkels op Catawiki.
Beheerders die doelbewust volharden in het negeren van afgesproken regels kunnen vertrekken.
Dit geldt dan toch ook voor veilingmeesters lijkt mij.

Maar blijkbaar denkt Jos dat hij met zijn veiling op een eiland zit, en dat de regels niet op hem van toepassing zijn.
De regels tellen voor iedereen, en dubbel zo hard voor beheerders en veilingmeesters.
Een site als Catawiki heeft alleen bestaansrecht als regels worden nageleefd, het alternatief is chaos.
Het zit me inmiddels zo hoog, dat ik ook niet meer geïnteresseerd ben in eventuele excuses van Jos.
De enige manier waarop dit voor mij nog bevredigend kan aflopen, is als dit de laatste veiling van Jos is, en Catawiki op zoek gaat naar een veilingmeester die wel begrijpt dat het belangrijk is dat men zich aan de afgesproken regels houd.

De veiling zo door zetten, en pas na het weekend met een reactie komen slaat nergens op.
Waarom moeten we dit laten rusten tot na het weekend
We hebben het hier over een Catawiki medewerker die denkt dat de regels niet op hem van toepassing zijn.
Dat is ernstig genoeg lijkt mij. 

 
17-08-2012 12:00:24
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Postzegels - Postzegels algemeen / Postzegel- en muntenveiling

Nee Jos, je kunt geen verantwoording nemen die je niet hebt.

De verantwoording dat regels in acht genomen worden ligt bij ons, en daar heb jij je aan te houden, net als iedereen.

De boot is nu toch echt wel aan bij mij hoor, ik wordt vrijwel nooit boos, maar jij hebt het nu voor elkaar.

Je houding is een schandalige schoffering naar alle beheerders en invoerders toe.
Uit het feit dat je het hier over verschillen van mening hebt, blijkt wel dat je niet begrijpt waarom we hier bezwaar tegen maken.

Het gaat hier om regels, niet om meningen.
Over regels kun je van mening verschillen.
Je kunt ze echter niet negeren omdat je het met bepaalde regels niet eens bent.
Jij vertegenwoordigd Catawiki.
Als jij de regels al negeert omdat ze je niet uitkomen, hoe moeten wij invoerders dan nog vragen zich aan de regels te houden ?

Met jou instelling valt de bodem weg uit de Catalogus.

 
17-08-2012 11:51:00
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Postzegels - Postzegels algemeen / Postzegel- en muntenveiling

Als de veilingmeester blijft weigeren het juiste te doen, dan moeten de mensen die nu bij catawiki zitten maar ingrijpen.

Daar wil ik dan wel verantwoording voor nemen als Marco en René terug zijn.

Eerst de regels aanpassen, en dan pas toestaan dat dingen zonder koppeling worden aangeboden.

 
17-08-2012 11:43:22
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Postzegels - Postzegels algemeen / Postzegel- en muntenveiling

Dit kan je echt niet maken

100% mee eens.

inmiddels nog een kwartier tot de veiling...

 
17-08-2012 11:19:13
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Postzegels - Postzegels algemeen / Postzegel- en muntenveiling

Vooralsnog neem ik de verantwoording voor het plaatsen van de komende veilingen, ook al zijn sommige kavels niet geheel conform de huidige regels.

Jos, het punt is dat je dit niet doet namens jezelf, maar namens Catawiki.
En Catawiki, dat zijn we allemaal.

Je kunt dit dus niet doen op eigen verantwoording.
Wij als beheerders hebben ook een verantwoording, namelijk zorgdragen dat de regels in acht worden genomen.

 
17-08-2012 11:10:26
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Postzegels - Postzegels algemeen / Postzegel- en muntenveiling

Het gaat er niet om wie het met wie eens is voor de toekomst. Het gaat erom of iets binnen de huidige regels is toegestaan.

Dat ben ik op zich wel met je eens hoor, laat daar geen misverstand over bestaan.
Op het moment dat Catawiki zich niet aan zijn eigen regels houd, maken we onszelf belachelijk.
Als regels onhoudbaar zijn in bepaalde situaties pas je die aan, negeren is geen optie.

Inmiddels start de veiling al over een uur....

Nogmaals, niet fraai allemaal.

 
17-08-2012 08:21:40
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Postzegels - Postzegels algemeen / Postzegel- en muntenveiling

In dit geval ben ik het meer eens met Sinbad.

Bij dit soort bulkinvoer koppelen aan alle items is niet reëel, en je doet geïnteresseerde in dit soort items er ook geen plezier mee.
Niemand gaat op al die linken klikken.
Alles dat wordt aangeboden behoord wel in de catalogus te staan, maar alles met een waarde van een paar centen uit een bulk aanbieding gaan koppelen is onzinnig.

Dan moeten de regels voor de postzegelveiling maar worden aangepast, anders kun je net zo goed stoppen met de postzegel veiling.
En gaat stoppen met de veiling dan applaus van de postzegelverzamelaars opleveren?
Vermoedelijk niet.
Helaas zijn zowel Marco als René momenteel niet aanwezig, dus nu nog even snel de regels aanpassen kan niet.
En de veiling begint ook al over 3,5 uur...niet fraai allemaal.

Neemt niet weg dat de kavels waar niet alle items te bekijken zijn, gewoon altijd moeten worden verwijderd.
Dan heb ik het over die biljetten die op een hoop gegooid zijn, en die boeken waarvan slechts een aantal pagina's zijn ingescant.

 
15-08-2012 18:51:47
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Postzegels - Afspraken over toevoegen gegevens / onjuiste koppelingen met de rubriek strips

Kun je zegels van b.v. Jules Verne via catawiki aan zijn boeken koppelen?? en zo ja waar dan?

Rechts boven bij elk item staat

Je moet hiervan koppel verzamelgebied hebben.

Je kunt alleen naar gebieden linken, niet van 1 item naar 1 ander item.
Iedereen kan koppelingen aanmaken, alleen beheerders kunnen ze weer verwijderen.

 
13-08-2012 09:16:38
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Algemeen - Problemen met de site / Verzameling niet helemaal verwijderd?

Klopt het nu weer Niels ?

 
11-08-2012 19:34:40
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Postzegels - Postzegels algemeen / Catawiki regels

Zijn er zwaarwegende bezwaren tegen een Catawiki-brede invoering van 'Slechte staat' als conditie?

Van mij niet in ieder geval.
Met name voor verzamelingen inderdaad, minder voor winkels.

 
11-08-2012 19:19:28
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Algemeen - Suggesties voor de site / Materialen

Wat moet ik me voorstellen bij massiefkarton? Als het is wat ik denk heet het grijsbord.

Het wordt inderdaad ook wel eens solid board of grijskarton genoemd.
Massiefkarton is voor zover ik weet de meest gebruikelijke term.

Het verschil is toch vooral dat vouwkarton uit 3 lagen papier bestaat, en massief uit 3 tot 6 lagen.
En natuurlijk weet ik ook wel dat in vouwkarton ook hout verwerkt wordt, en in massiefkarton alleen oud papier/karton.
Dus wat dat betreft zou je het kunnen scheiden.

Maar dan vraag ik me wel af of je invoerders van bijvoorbeeld verpakking hier mee moet lastigvallen, wanneer het verschil toch vooral in de dikte ligt.

Een onderscheid tussen golf en "normaal" karton moet wel gemaakt worden denk ik.
Eventueel kun je nog strokarton erbij zetten mocht daar behoeften aan zijn.

Onderscheid maken tussen vouw en massief karton vind ik voor de gemiddelde verzamelaar toch een beetje te technisch worden hoor.
Helemaal omdat massiefkarton meestal ook weer beplakt wordt met papier waar hout in is verwerkt.

Ik heb het nu aangepast naar "karton"
Er is nu dus alleen nog "golfkarton" en "karton"

 
10-08-2012 23:15:43
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Algemeen - Suggesties voor de site / Materialen

Deze is aangepast naar "karton (vouw en massief)"

Die theedoosjes vallen onder vouwkarton.
Dat is exact hetzelfde materiaal als massiefkarton, alleen iets dunner.

 
07-08-2012 11:40:10
Arwin 1,743 berichten

Onderwerp: Trading cards - Trading cards algemeen / foxkids

Inmiddels zijn de eerste foxkids kaarten er op gezet.
Nog lang niet compleet, maar de eerste aanzet is er.